IT業界小話：インテルCPUなのに「AMD64」なのはなぜ？

昔々インテルは8086や80186、80286など自社の16bit CPUの製造をAMDなど複数の企業に許可していました。

インテルからCPUの製造を許可された各社はインテル製CPUより低価格や高速で動作するバリエーションを作って差別化していました。

インテルは16bitだけでなく32bitにも対応したCPU（Intel386）を開発しました。

インテルは32bit対応のIntel386とその次のIntel486の製造もAMDなどに許可していました。

AMDを含めインテルからCPUの製造を許可された各社は32bit CPUでもインテル製CPUより低価格や高速で動作するバリエーションを作って差別化していました。

インテルはIntel486の次の新しい32bit CPU（Pentium）から他社に製造を認めないことにしました。

しかし、AMDを含めインテルからCPUの製造を許可されていた各社はその後も「物凄く高性能化したIntel486」という名目でインテルの32bit CPUと同じソフトウェアの動くCPU（インテル互換CPU）を作り続けました。

これら16bitと32bitのインテルCPUおよびその互換CPUの仕様はまとめて「x86」と総称されています。（8086、80286、Intel386、Intel486などPentiumまでのインテルCPUは「～86」という名前だったなので「x86」）

また、Intel386以降の32bitのインテルCPUおよびその互換CPUの仕様は最初のCPUの名前から「386」と呼ばれることが多いです。

さて、その後もインテルとAMDなどインテル互換CPUメーカーは「386」仕様のソフトウェアが動く新しいCPUの開発競争を続けます。

ところがインテルはこれまでの16bit/32bit CPU(x86や386)とまったく互換性の無いIA-64という仕様の64bit CPU（Itanium）を開発しました。
（インテルはこれ以降、自社の32bit CPU仕様を「IA-32」と呼びます）
これがヒットすれば忌々しいインテル互換CPUメーカーを滅ぼすことができるというわけです。

一方、AMDはインテルが386を開発した時のように、386仕様にも対応した64bit CPUを開発します。
この386仕様にも対応した64bit CPUの仕様は当初「x86-64」と発表され、その後AMDは正式名を「AMD64」としました。

このままなら「AMD64」はAMD独自の64bit CPU仕様となるはずでした。
ですが、インテルのIA-64には様々な問題があり最終的に失敗します。

そこでIA-64が躓いた段階でインテルはIA-64とは別にIA-32を64bitに対応させたCPU、つまり386仕様にも対応した64bit CPUを開発します。

このインテルの386仕様にも対応した64bit CPUの仕様は当初「IA-32e」と発表され、その後インテルは正式名を「Intel 64」としました。

ここで逆転現象が起きます。

これまでAMDなどインテル互換CPUメーカーはインテルの仕様を後追いしてきました。

しかし、インテルは「Intel 64」を「AMD64」互換仕様としました。

つまり、64bitにおいてはインテルはAMD互換CPUメーカーになりました。

そして、x86系の64bit CPU仕様は「AMD64」互換で統一されます。